Обычная
версия сайта
  Размер шрифта:   Шрифт:   Межсимвольный интервал:   Межстрочный интервал:   Цветовая схема:   Изображения:

 

 

Мониторинг внутренней системы оценки качества образования

 

 

                                                     1. Мониторинг качества образования за три года

 

Вид образования

Учебный год

 

2013/2014

2014/2015

2015/2016

Начальное общее

43,50%

38%

46%

Основное общее

27%

27,60%

28,60%

Среднее общее

50%

63,60%

28,60%

Итог по школе

34,10%

34,90%

35,80%

    

  

 

ВЫВОД: наблюдается положительная динамика качества обучения на 1,7 % в 2015/2016 учебном году

по сравнению с 2013/2014 учебным годом.

                                     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                 2.     Результаты государственной итоговой аттестации выпускников XI классов

 МОБУ  Краснояровской СОШ  школы за три года

Год

Предметы

Кол-во сдававших

Средний балл за экзамен

Количество баллов, набранных  на экзамене / %

Средняя оценка по

итогам года

80-100

51-80

24-50

 

2013-2014 учебный год

Русский язык

2

64,5

0

2/100%

0

4

Математика

2

38

0/0%

1/50%

1/50%

4,5

Биология

1

51

0

1/100%

0

5

Химия

1

67

0

1/100%

0

5

2014-2015 учебный год

Русский язык

5

62,6

5/29%

12/ 71%

0

4,2

Математика (базовый уровень)

5

4

 

 

0

3,2

Математика (профильный уровень

2

52,5

0

2/100

0

 

Биология

3

66,6

1/37%

2/67%

0

4,6

Химия

2

68,5

0

2/100%

0

5

Обществознание

1

56

0

1/100%

0

4

Физика

2

49,5

0

1/50%

1/50%

4

2015-2016 учебный год

Русский язык

4

68,3

0

3/75%

1/25%

3,8

Математика (базовый уровень)

4

3,2

 

 

 

3,5

Математика (профильный уровень

1

39

0

0

1/100%

 

физика

          1

43

0

0

1/100%

5

 

 

3. Результаты государственной итоговой аттестации выпускников IX классов МОБУ  Краснояровской СОШ 

                                                               школы за три года

  

  

Год

Предметы

Кол-во сдававших

Средняя оценка за экзамен

Количество получивших данную оценку на экзамене / %

Средняя оценка по

итогам года

Средняя оценка по итогам региональн. тестирования

Средняя оценка по результатам репетиционного экзамена

«4» и «5»

«3»

«2»

 

 

 

2013-2014 учебный год

Русский язык

14

3,5

6/ 43%

8/57%

0

3,3

-

2,9

Математика

14

3

0/0%

14/100%

0

3,1

3

3

 

 

 

 

 

 

2014-2015 учебный год

Русский язык

17

3,4

5/29%

12/ 71%

0

3,2

3,1

3,2

Математика

17

3,2

4/24%

13/76%

0

3,2

3,1

3,2

2015-2016 учебный год

 

 

 

Русский язык

15

4

8/   53%

7/ 47%

0

3,5

3,5

3,4

Математика

15

3

7/ 47%

7/ 47%

1/  6%

3,3

3

3,5

Биология

7

3

1/14%

5/ 72%

1/ 14%

3,5

-

3,1

Обществознание

9

3

5/56%

2/ 22%

2/ 22%

3,5

-

3,1

География

3

4,3

3/  100%

0

0

3,6

-

4

Информатика и ИКТ

-

-

-

-

-

-

-

-

физика

3

3,3

1/  33%

2 / 67%

-

3,6

-

3

литература

3

5

3/ 100%

0

0

3,5

-

3,6

 

 

 

 

  

 

 

 

 

                                        4. Мониторинг результатов ЕГЭ по обязательным предметам

Предмет

Учебный год

2013/2014

2014/2015

2015/2016

Динамика

успев.

средний балл

успев.

средний балл

успев.

средний балл

успев.

средний балл

русский язык

100%

64,5

100%

62,6

100%

68,3

+

+

 

математика (базовый уровень)

 

-

100%

4

75%

3,2

-

-

математика (профильный уровень)

100%

38

100%

52,5

100%

39

+

-

 

ВЫВОД: наблюдается положительная динамика по русскому языку. Средний балл  по результатам

ЕГЭ увеличился на  3,8. Отрицательная динамика по математике (базовый уровень): успеваемость 

снизилась на  25%,  средний балл – на 0,8. Средний балл по математике профильного уровня повысился

на 1б.  от результатов 2013/14 уч.г., но понизился в сравнении с результатами 2014/2015 уч. на 13,5б.

  

 

   

 

  

                     5. Итоги промежуточной аттестации     2015/2016 учебный год

 

 

Предмет

Класс

средний

балл

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Русский язык

3,8

    3,8

3,6

3,5

3,7

3,4

3,4

3,7

3,3

4,0

3,6

Математика

3,7

3,8

3,8

3,5

3,4

3,1

3,4

 

3

3,5

3,5

Окружающий мир

4,1

3,8

3,7

-

-

-

-

 

-

 

3,9

История

-

-

-

-

-

3,8

-

 

-

 

3,8

География

-

-

-

-

-

-

3,6

 

-

 

3,6

Биология

-

-

-

3,4

-

-

-

 

-

 

3,4

Английский язык

-

-

-

-

3,8

-

-

 

      -

 

3,8

Информатика

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

4

 

  

                  Итоги промежуточной аттестации      2014/2015 учебный год

   

Предмет

Класс

средний

балл

2

3

4

5

6

7

8

10

Русский язык

3,6

4

3,3

3,7

3,3

3

3,8

-

3,6

Математика

3,8

3,9

3,5

3,8

3,2

4

3

3,5

3,6

Литературное чтение

4,6

4,1

3,8

-

-

-

-

-

3,7

История

-

-

-

-

3,4

-

-

-

3,4

Обществознаине

-

-

-

-

-

3,3

-

-

3,3

Биология

-

-

-

-

-

-

3,2

-

3,2

МХК

-

-

-

-

-

-

-

4,5

4,5

Физическая культура

 

 

 

4,3

 

 

 

 

4,3

          

                             Итоги промежуточной аттестации  2013/2014 учебный год

 

Предмет

Класс

средний

балл

2

3

4

5

6

7

8

10

Русский язык

 

3,5

3,4

3,4

3,7

3,6

3,7

3,4

3,6

3,5

Математика

 

3,9

3,9

3,7

3,6

-

3

3

3,5

3,5

 

       

         Мониторинг промежуточной аттестации за 2013/2014 – 2015/2016 учебные годы

 

       предмет

классы

Средний балл

классы

Средний балл

Сред

ний балл по школе

мм  математика

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

        2013-

        2014

         уч.г

 

3,9

3,9

3,7

3,8

3,6

-

3,7

3,4

-

3,5

-

3,3

3,6

        2014-

        2015 

       уч.г

 

3,8

3,9

3,5

3,7

3,8

3,2

4

3

3,5

3,5

-

3,5

3,6

        2015

2       2016

         уч.г

 

3,7

3,8

3,8

3,8

3,5

3,4

3,1

3,4

3,7

3

3,5

3,3

3,6

б    средний балл за   

 

 

 

3,7

 

 

 

 

 

 

 

3,3

3,6

 

ВЫВОД: Анализ результатов  промежуточной аттестации за данный период по математике показывает, что средний показатель обучения по школе  остается без изменения – 3,6 балла. При этом в начальной школе этот показатель выше на 0,4 балла

 

 Мониторинг промежуточной аттестации за 2013/2014 – 2015/2016 учебные годы

 

Предмет

классы

Сред

ний балл

классы

Средний балл

Средний балл по школе

Ррусский

    язык

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

      2013

2   2014

 

3,5

3,4

3,4

3,4

3,7

3,6

3,7

3,4

-

3,6

-

3,6

3,5

       2014

2     2015

 

3,6

4

3,3

3,6

3,7

3,3

3

3,8

-

3,7

-

3,5

3,6

    2015

    2016

 

3,8

    3,8

3,6

3,7

3,5

3,7

3,4

3,4

3,7

3,3

4,0

3,5

3,6

    средний

      балл

 

 

 

3,6

 

 

 

 

 

 

 

3,5

3,5

 

ВЫВОД: Анализ результатов промежуточной аттестации по русскому языку за выбранный период показывает, что в начальной школе результаты улучшились в 2015/2016 учебном году по сравнению с 2013/2014 учебным годом на 0,2 балла. В основной и средней ухудшились на 0,1 балла

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6. Мониторинг участия обучающихся МОБУ Краснояровской СОШ в муниципальном этапе Всероссийской олимпиады школьников

Предметы/ учитель

2013/2014 уч.г.

2014/2015 уч.г.

2015/2016 уч.г.

Всего участвовало

12  обучающихся

13 обучающихся

7 обучающихся

Биология

 

Учитель: Кузнецов С.П.

6 обучающихся

победитель: 1

призер - 2

 

 3 обучающихся

призер - 1

3 обучающихся

призер - 2

Обществознание

 

Учитель: Чухряев В.Г.

3 обучающихся

 

призер - 1

-

2 обучающихся

 

-

Физика

 

Учитель: Некрасова В.Я.

-

3 обучающихся

 

победитель - 1

1 обучающийся

 

призер - 1

Технология

 

Учитель: Башкирова Н.В.

2 обучающихся

 

победитель- 1

4 обучающихся

 

победитель – 2

призер       -  1

 

-

ОБЖ

 

Учитель:

Федорченко Л.П.

Чухряев В.Г.

 

-

2 обучающихся

 

призер - 1

1 обучающийся

 

 

призер - 1

Химия

 

Учитель:

Редькина Л.Г.

-

1 обучающийся

 

призер - 1

 

-

% качества

50 %

54,6%

57,1%

ВЫВОД:  Анализ таблицы показывает, что наметилась  отрицательная  динамика количественного состава участников предметных олимпиад. Но повысился %  качества: по сравнению с 2013/2014 уч.г. на7,1%. 

 

  

Уровень сформированности УУД обучающихся 4 класса  

 

Учебный год/ уровень

Регулятивные УУД

%

Познавательные УУД

%

Коммуникативные УУД

%

Личностные УУД

%

 

низкий

средний

высокий

низкий

средний

высокий

низкий

средний

высокий

низкий

средний

высокий

2012/

2013

25

35

40

25

35

40

25

35

40

25

35

40

2013/

2014

30

45

25

25

25

50

10

20

70

25

40

35

2014/

2015

20

45

35

25

35

50

10

25

65

10

55

35

2015/

2016

15

40

45

10

25

65

5

30

65

10

45

45

 

 

 

Уровень сформированности УУД обучающихся 8 класса 

 

Учебный год/ уровень

Регулятивные УУД

%

Познавательные УУД

%

Коммуникативные УУД

%

Личностные УУД

%

 

низкий

средний

высокий

низкий

средний

высокий

низкий

средний

высокий

низкий

средний

высокий

2012/

2013

45

35

20

85

15

0

35

65

0

20

80

0

2013/

2014

30

35

35

20

35

45

10

40

50

21

37

42

2014/

2015

40

50

10

40

50

10

40

50

10

40

50

10

2015/

2016

25

59

16

25

59

16

25

59

16

25

59

16

 

 

 

                                                        

  

                                               Мониторинг  трудоустройства  выпускников  11  классов

Учебный год

Всего

вы-

пуск-ников

БГПУ

Даль

ГАУ

БТЭК

г.Благове

щенск

Ж/Д колледж

г.Свободный

Учебное предприя

тие «Карьера и образование»

АСК

Мед. академия

г.Хабаровск

ДВГТРУ

г.Владивосток

АГМА

2011/2012

5

1

2

1

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2012/2013

Нет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2013/2014

2

 

 

 

 

1

 

 

 

1

2014/2015

5

 

1

 

 

 

1

1

1

1

2015/2016

4

 

1

 

1

 

2

 

 

 

 

 

                                                                              НИКО   - апрель 2016г

                                                                                    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Cайт создан по технологии "Конструктор e-Publish"